Vranje, Kragujevac, Kraljevo, Valjevo, Novi Pazar, Kula, Šid, Bor, Sokobanja, Knjaževac - mesta su u kojem je javnost, barem da je poznato, mogla da prisustvuje "trzavicama" unutar Srpske napredne stranke (SNS).
Vranje - Ma koliko da naprednjaci glume da kod njih u stranci teče med i mleko, da navodno vladaju međusobno razumevanje i politička harmonija, odnosi među vranjskim naprednjacima odavno su narušeni i postoji, za početak, podela na najmanje dve struje - jedna je Bosketova (Dragan Stevanović iz Surdulice, savetnik u Ministarstvu za kapitalna ulaganja), a druga je struja oko aktuelnog gradonačelnika Vranja Slobodana Milenkovića., jednog od dva aktuelna poverenika vranjskog SNS-a.
Nije tajna da te dve struje nisu u dobrim odnosima i da oni koji su priklonjeni Bosketu u Vranju verovatno ne bi bili na pozocijama u stranci i javnom sektoru kada bi se o tome pitao Milenković.
Ali, zarad mira u stranci i iz straha od moći člana te partije Aleksandra Vučića, niko na lokalu ne sme da talasa, već po zadatku da pod šatorima pred narodom glume kako su bog zna kako složni.
Još jedna od stvari koja ih drži na okupu jeste strah kod mnogih od naprednjaka od toga šta bi moglo biti sutra, kada padnu s vlasti, a apropo onoga što znaju o sebi i svojim nepodopštinama tokom dugogodišnjeg upravljanja Vranjem.
Ovo nije problem koji okupira samo Povereništvo SNS-a u Vranju, već je rasprostranjen širom Srbije i uglavnom je posledica smanjenja državnih resursa, odnosno plena koji preostaje za otimačinu, u prevodu bara samo što nije presušila, a sve je više "krokodila".
Kako podseća N1info.rs još tokom leta 2014. godine Izvršni odbor (IO) SNS-a raspustio je 31 gradski i opštinski odbor u Srbiji najviše zbog, kako je tada naveo predsednik IO Radomir Nikolić - "nerada, svojeglavog ponašanja i želje da se vlada kao za vreme prethodne vlasti".
"Sistem sjaši Kurta da uzjaši Murta za nas je neprihvatljiv. Govorili smo im šta da rade, učili ih, nisu slušali i zato su smenjeni. Ovo je drugi talas promena u SNS u prethodnih godinu dana a treći će uslediti krajem avgusta", rekao je tada na konferenciji za novinare Nikolić, inače sin tadašnjeg predsednika Srbije Tomislava Nikolića.
Ovakav potez išao je ruku pod ruku uz tadašnju retoriku SNS-a i njihovog tadašnjeg predsednika stranke Aleksandra Vučića - naposletku, sama njihova kampanja uoči izbora 2012. godine, kada je stariji Nikolić pobedio Borisa Tadića, dobrim delom zasnivala se na priči o borbi protiv korupcije, odnosno sistema koji je, kako je SNS optuživao, uspostavila tadašnja Demokratska stranka na nivou države.
I često unutar samog SNS-a tokom godina dolazilo je do promena - uglavnom se radilo o rotacijama na ministarskim mestima, ali dolazilo je do promena i na lokalu.
A onda, od pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu i početka studentskih protesta, "trzavice" unutar vladajuće stranke postaju sve vidljivije.
Naime, prema pisanju medija, od leta 2025. godine do danas centrala SNS-a raspustila je ili razrešila poverenike u Boru, Sokobanji, Knjaževcu, Vranju, Šidu, Novom Pazaru - a navodno se isto očekuje i u Majdanpeku i Boljevcu.
Pored toga, odbornik SNS-a u Kragujevcu Nebojša Jovanović prešao je u redove opozicije zbog, kako je rekao, partijskog napadanja studentskog pokreta.
U aprilu ove godine gradonačelnik Kraljeva Predrag Terzić smenjen je sa mesta predsednika GO odbora SNS-a u tom gradu. Inače, prethodno je Ministarstvo finansija, odsek za budžetsku inspekciju, podnelo Prekršajnom sudu u Kraljevu zahtev za pokretanje prekršajnog postupka protiv Terzića, zato što je u periodu od 2016. do 2022. potpisivao nezakonita rešenja o dodeli finansijskih sredstava sportskim klubovima i organizacijama - zamenik lokalnog ombudsmana u Kraljevu je protiv njega podneo krivičnu prijavu.
Kako je N1 prethodno pisao, a prema tvrdnjama lokalnih odbornika Radovana Novakovića i Vladana Sinđića, ni situacija u Užicu nije bila povoljna - te je osnovan svojevrsni "trijumvirat", kao i da je trenutno na delu disciplinovanje užičkih naprednjaka.
A tu su primeri i "neadekvatnog" glasanja od strane lokalnih SNS odbornika - u Kuli i u Valjevu - odnosno do nedovoljnog broja glasova za kandidate vladajuće stranke za pozicije predsednika Skupštine i Gradskog veća. U oba slučaja došlo je do ponovnog glasanja - i, iznenađujuće ili ipak ne, do različitih ishoda od prvog glasanja.
Srpsku naprednu stranku N1 je pitao o broju raspuštenih odbora i smenjenih poverenika od janura 2025, ali odgovore redakcija nije dobila.
Politički marketing SNS-a na lokalu
Povodom dešavanja u Valjevu, predsednik Gradskog odbora Demokratske stranke i odbornik u skupštini grada Nemanja Jakovljević za portal N1 objašnjava da, u suštini, odbornici SNS nisu glasali za svoje kandidate, iako su imali potrebnu većinu - što govori o tome koliko ta stranka sve više i više ima problema na lokalu.
"Mi smo do sada imali nekih nezvaničnih informacija da tu postoje različite struje u njihovom odboru, ali ovo je prvi put da se to javno pokazuje. Posle toga usledila je nova sednica, zakazana po hitnom postupku, i očigledno su ti isti ljudi doživeli, pod znacima navoda, preumljenje. Pretpostavljam da su ti ljudi pretrpeli određene sankcije", rekao je sagovornik N1.
Kako smatra Jakovljević, SNS-u je sve teže i teže da održi disciplinu na lokalu.
"Očigledno ti mehanizmi koje su oni koristili da bi disciplinovali svoje članstvo - više ne daju dovoljno dobre rezultate, ili jednostavno nemaju više na raspolaganju te mehanizme koje su do sada imali. I stičem utisak da su neki od njihovih odbornika i funkcionera stalno pognutih glava, da pokušavaju, koliko god mogu, da se sklone sa strane. Vidi se promena kod njih u odnosu na period od pre dve godine", smatra Jakovljević.
Kako naglašava, "različiti su razlozi, ali jednostavno i oni vide da sve ovo ide u nekom pravcu koji za njih nije odgovarajući".
"Prvi put se dešava da predlozi gradonačelnika nemaju potrebnu većinu. Sve to govori o sukobu unutar SNS na lokalu. Ali, koliko god odgovaralo nama, njihovim političkim oponentima, to ne odgovara gradu Valjevu i njegovim građanima", zaključio je Jakovljević.
Sličnog razmišljanja je i predsednik gradskog odbora Narodnog pokreta Srbije u Boru Dragan Marković koji za portal N1 povodom nedavnih dešavanja u tom gradu, ističe da "šta god da se promeni unutar SNS, sve ostaje isto za građane".
"Što se tiče samog raspuštanja, od toga građani nemaju ništa. To je verovatno pokušaj SNS da sebe opere. To rade kada nisu zadovoljni rezultatima rada ili popularnošću na lokalu, a u Boru jeste bila takva situacija", rekao je sagovornik N1.
Kako kaže, za njega SNS nije raspustio gradski odbor, jer oni to u Boru nisu ni imali.
"Raspušteni su gradonačelnik i njegov zamenik, Milikić i Janošević, koji su bili poverenici, ali to ne znači da su oni gradski odbor neke stranke. Jer, ja ne znam ni za jednu skupštinu SNS-a od petnaest godina unazad u Boru", kazao je Marković.
Kako dodaje, sve to predstavlja "klasičan marketing i pokušaj da se, koliko je moguće, operu od kadrova koji su se bahato ponašali. Milikića konkretno".
Inače, prethodno su pripadnici Uprave kriminalističke policije (UKP) Odeljenja za suzbijanje korupcije uhapsili sedam osoba među kojima je i bivši gradonačelnik Bora Aleksandar Milikić - kojeg je, kako je prethodno pisala Nova, UKP prvobitno odbijala da uhapsi zbog navodne korupcije u aferi "reli" - zloupotreba položaja i pribavljanje imovinske koristi u vezi sa organizacijom "Međunarodnog borsko-braničevskog relija".
Kako je prethodno potvrđeno za N1, Milikiću i ostalim uhapšenima ukinuto je zadržavanje jer, kako odgovara Više tužilaštvo u Nišu, nije bilo zakonskih osnova za pritvor.
Redakcija N1 poslala je upit nadležnom tužilaštvu povodom ovog slučaja, pitajući da li postoje nove, dodatne informacije u vezi same istrage, uz obećanje da će odgovore objaviti čim ih dobiju.
Kada je jedna partija toliko dugo na vlasti - dolazi do popuštanje discipline
Povodom svega navedenog, politikolog Aleksandar Ivković objašnjava da, kako i u demokratskim zemljama, tako i u Srbiji, odnosno hibridnim režimima vlada isti princip - a to je da kada je neka partija jako dugo na vlasti, posebno na svim nivoima, dolazi do političke entropije, odnosno popuštanja discipline.
"To znači da ponestaje motivacije članovima, zato što su oni uglavnom već ostvarili dosta, i na političkom, ali i na ličnom nivou. Samim tim, postaje sve teže stranci da vodi neku vrstu disciplinovane politike i da sakriva nesuglasice koje postoje i u njihovim redovima.
Ono što omogućava SNS-u da uglavnom pregrmi te krize jeste što oni, za razliku od mnogih partija u demokratskom svetu, imaju jako veliku kontrolu nad državnim resursima koje koriste u partijske svrhe. Samim tim, mogu materijalno da podmire nezadovoljne članove", ističe sagovornik N1.
Takođe, kako dodaje, "ono što čujemo već godinama unazad iz različith izvora, postoje ljudi iz kriminalnog miljea koji služe za disciplinovanje unutar redova Srpske napredne stranke".
"Naravno ne svi, ali ima onih koji su sumnjivih bekgraunda, a služe kao stranački koordinatori", kazao je Ivković.
Ivković u tom pogledu smatra da i tolika količina izražavanja nezadovoljstva vlašću, posebno od pada nadstrešnice i od početka studentskih protesta, gde i obični članovi na lokalu vide da postoji i u njihovom okruženju jako mnogo ljudi koji su nezadovoljni vlašću, negativno utiče na motivaciju njenih članova.
"Ali, ta partija nije ustrojena baš demokratski, ona počiva delimično na strahu i zastrašivanju sopstvenog članstva i strašno se trude u poslednjih godinu dana da održe tu neku vrstu stroja. Naposletku, tome služe i svi oni marševi tokom prošle godine protiv blokada. I to im je takođe služilo da provere ko je sve u njihovim redovima na lokalu lojalan i na koga se može računati, a na koga treba izvršiti dodatni pritisak", ocenjuje Ivković.
Ipak, on ne očekuje da će se SNS raspasti kao stranka pre izbora, odnosno dok su na vlasti.
"Upravo zato što imaju te autoritarne mehanizme kojima mogu da spreče trendove koji bi im se desili da funkcionišu u potpuno demokratskom okruženju. Ponavljam, nije uopšte neobično da im se javljaju takvi trendovi. I ono što jeste karakteristično za tipove režima kakav je u Srbiji je to što partije onda u tim okolnostima mogu da se odupru tim trendovima još neko vreme zbog poluga na koje utiču", smatra sagovornik N1.
Takođe, kako dodaje, u celoj priči ne bi isključio ni ono što on naziva "ucenjivački potencijal" njihovih koalicionih partnera.
"Tu se ne radi samo o Srpskoj naprednoj stranci kao takvoj, nego možemo da sumnjamo da se tu radi i o koalicionim partnerima. I zapravo je to ono što kako vreme prolazi postaje sve veći balast i problem za SNS. Jer, oni su sada mnogo ranjiviji nešto što je to bio slučaj pre pet godina.
Samim tim, kako ucenjivački potencijal njihovih koalicionih partnera raste, tako su sve veći i njihovi zahtevi, u pogledu dogovora oko podele plena, odnosno ko će dobiti koja mesta u pravnim odborima ili javnim preduzećima. I ako se ovako nastavi, a nema naznaka da će SNS uspeti da preokrene trend u kom se trenutno nalazi, očekivao bih da se takve stvari sve češće dešavaju i sve više ponavljaju", navodi Ivković.
Na konto toga, kako kaže sagovornik N1, postavlja se pitanje šta će biti sa SNS-om ukoliko bi oni izgubili naredne republičke izbore.
"Da li će onda na lokalnom nivou, na primer, oni uspeti da izguraju mandat do kraja ukoliko na republičkom nivou dođe do promene vlasti – ali to je sada već hipotetička situacija", zaključuje Ivković.
