Vranje - Pored pitanja ko je sve na spisku za aboliciju, nameće se i pitanje - "da li su pomilovanja sprovedena po zakonu", saopštila je studentska lista "Studenti pobeđuju" na svojoj zvaničnoj stranici.
Podsećaju da je Ministarstvo pravde objavilo da nije učestvovalo u postupku abolicije i da neće učestvovati u sprovođenju odluke, iako po zakonu ima ulogu u postupku.
"Zbog toga postoji ozbiljna sumnja da zakon nije ispoštovan.
Pored toga, Viši sud u Beogradu i Tužilaštvo za organizovani kriminal početkom oktobra saopštili su da nisu dobili odluke o pomilovanju u postupcima koje vode", navode studenti.
Ko su ljudi za koje se sumnja da su pomilovani, pitaju studenti.
"Navodi se da se među pomilovanima nalaze ljudi protiv kojih se vode ozbiljni krivični postupci, poput sledećih:
Goran Vesić – slučaj pada nadstrešnice u Novom Sadu. Bivši ministar građevinarstva Goran Vesić optužen je u slučaju pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, u kojem je poginulo 16 ljudi. Tužilaštvo ga tereti za teško delo protiv opšte sigurnosti, odnosno propuste koji su doveli do ugrožavanja bezbednosti ljudi.
Nikola Selaković – slučaj „Generalštab“. Ministar kulture Nikola Selaković optužen je u slučaju „Generalštab“. Tužilaštvo tvrdi da je učestvovao u nezakonitom oduzimanju statusa kulturnog dobra zgradama Generalštaba, čime je otvoren put za njihovo rušenje.
Dijana Hrkalović – optužbe za trgovinu uticajem. Bivša državna sekretarka MUP-a Dijana Hrkalović optužena je za trgovinu uticajem. Tereti se da je koristila svoj položaj kako bi ometala policijske istrage i sprečavala procesuiranje kriminalaca.
Između ostalog, optužena je da je uticala na to da se tužilaštvu ne dostave dokazi sa telefona Veljka Belivuka, kome se tada sudilo za ubistvo. Prvostepeno je bila osuđena na 16 meseci zatvora, ali je ta presuda kasnije ukinuta.
Ukoliko su navodi o pomilovanju tačni i ukoliko se ono odnosi na oslobađanje od krivičnog gonjenja, postupci protiv ovih osoba za dela obuhvaćena pomilovanjem mogli bi biti obustavljeni, bez konačne sudske odluke o krivici", navodi se u saopštenju.
Tužilac Lazić. Opravdano pitanje - da li je to vraćanje duga partijskim saradnicima
Predsednik Upravnog odbora Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS), tužilac Radovan Lazić, ocenio je da se još uvek ne znaju imena 49 osoba koje je pomilovao Aleksandar Vučić poslednjeg dana svog predsedničkog mandata, opravdano postavlja pitanje da li se tu radi o aktu milosrđa, što bi pomilovanje trebalo da bude, ili možda o "vraćanju duga partijskim saradnicima i simpatizerima".
"Zakonom nije propisana obaveza da se akt o pomilovanju objavi u Službenom glasniku. Neobjavljivanje imena pomilovanje lica sigurno nije iz pravnih, već iz političkih razloga", rekao je Lazić za list Nova, dodajući da je pomilovano više osoba, nego od strane svih ranijih predsednika zajedno od kada je Srbija nezavisna država, prenosi N1info.rs.
Prema Zakonu o pomilovanju, kako je dodao, postoje dve vrste - pomilovanje od krivičnog gonjenja (pre završetka krivičnog postupka, kada lice još nije osuđeno i kažnjeno) i pomilovanje od izvršenja kazne (kada je lice osuđeno i kažnjeno pa se oslobađa od izvršenja kazne ili dela kazne).
"Pomilovanje od krivičnog gonjenja svakako predstavlja mešanje predsednika u sudsku vlast i primenjuje se izuzetno retko. Ipak, zakon daje to pravo predsedniku, naravno pod uslovima propisanim zakonom", dodao je Lazić.
U slučaju 12 novosadskih aktivista, naveo je da je dato pomilovanje od krivičnog gonjenja, a o ostalim slučajevima se ne zna ništa.
"Kada je u pitanju pomilovanje od krivičnog, a kod novosadske dvanaestorice je to u pitanju, a moguće i u ostalim slučajevima, postupak može pokrenuti samo ministar pravde. Međutim, Ministarstvo pravde je saopštilo da u tome nije učestvovalo, pa ako je predsednik to uradio bez predloga ministra - povredio je zakon", ocenio je tužilac.
Dodao je i da je ministar pravde trenutno u tehničkom mandatu, zbog čega i nije ovlašćen da da predlog za pomilovanje.
"Može se svakako zaključiti da je zakonitost ovog akta o pomilovanju pod znakom pitanja, bilo zbog toga što je donet bez predloga ministra, bilo zbog toga, ukoliko ipak postoji predlog ministra, što je predlog dao ministar u tehničkom mandatu... Opisane nezakonitosti su veoma ozbiljnog karaktera, njima se krše načela podele vlasti i vladavine prava, prava oštećenih, ali i osumnjičenih da se u postupku pred sudom utvrdi istina, a mogu i sadržavati obeležja i krivičnog dela", naveo je Lazić.
Šta je sa studentima i građanima koji su hapšeni i procesuirani, pitaju sa studentske liste.
"Dok se postavlja pitanje ko je sve pomilovan, brine nas i sudbina naših kolega koji su masovno i osvetnički hapšeni i procesuirani pod optužbama za rušenje ustavnog poretka i terorizam.
Šta je sa našim kolegama protiv kojih se i dalje vode postupci zbog Vidovdanskog protesta?
Šta će biti sa kolegom kome suđenje još nije ni počelo, a koji je priveden na Đurđevdan ove godine?
Šta je sa svim drugim studentima i građanima koji su protivpravno hapšeni od strane pripadnika MUP-a?
Da li i za njih važe ista prava i isti zakoni?
Zahtevamo objavljivanje svih odluka o pomilovanju", dodaje se u tekstu saopštenja.
Studenti navode još i da je bivši predsednik imao ustavno pravo da pomiluje, ali i da građani "imaju pravo da znaju koga je pomilovao, za koja dela i zbog čega".
"Zahtevamo da se javno objave imena svih 49 osoba, odluke o njihovom pomilovanju i dokumentacija koja pokazuje da je zakon poštovan.
Ako je sve urađeno po zakonu, šta sprečava nadležne da javnosti pokažu koga su pomilovali i zbog čega", zaključuje se u tekstu saopštenja.
I Forum za bezbednost i demokratiju traži objavljivanje spiska
Iz nevladine organizacije Forum za bezbednost i demokratiju (FBD) zatražili su u ponedeljak objavljivanje kompletnog spiska 49 osoba koje je doskorašnji predsednik Srbije Aleksandar Vučić abolirao pre podnošenje ostavke na tu funkciju.
U saopštenju su ocenili da je "od ključnog značaja utvrđivanje da li je bivši predsednik svojom poslednjom odlukom prekoračio ustavna ovlašćenja i da li je postupak u vezi sa tim pomilovanjima sproveden u skladu sa zakonom".
"Dalje neobjavljivanje ili skrivanje spiska pomilovanih neuobičajenim milosrdjem na poček (ili milosrdjem sa odloženim dejstvom), moglo bi voditi neželjenom intenziviranju postojećih društvenih sukoba u izbornoj kampanji i njihovoj daljoj eskalaciji na zabrinjavajući način", upozoreno je iz Foruma za bezbednost i demokratiju.
