Vranje- Iz Biroa za društvena istraživanja (Birodi) pozvali su Regulatorno telo za elektronske medije (REM) da, u okviru svojih zakonskih nadležnosti, utvrdi okolnosti pod kojima je 20 televizija istovremeno prenosilo govor Aleksandra Vučića iz Jagodine, i da ispita da li je načinom organizovanja i emitovanja tog sadržaja ugrožen medijski i politički pluralizam.
Prema podacima kojima Birodi raspolaže, govor Aleksandra Vučića prenosile su sledeće televizije: Informer, Vesti, Narodna TV, TV Red, Studio B, TV Sremska, Novosadska TV, TV Pančevo, Palma plus, TV Zona Plus, Televizija V5, TV AS, TV Kragujevac, TV Kruševac, TV Jefimija, Televizija Plus, TV Trstenik, TV K-1, TV Leskovac i Niš TV.
U Birodiju smatraju da sama činjenica da više televizija prenosi isti događaj nije dovoljna da bi se zaključilo da je zakon prekršen.
„Međutim, istovremeno ili koordinisano emitovanje istog političkog sadržaja na velikom broju televizija otvara pitanje ostvarivanja zakonskog načela medijskog i političkog pluralizma, posebno tokom izborne kampanje", navode iz Birodija.
Zakon o elektronskim medijima u članu 5, među načelima uređivanja oblasti medijskih usluga, izričito navodi afirmaciju i zaštitu slobode izražavanja, medijskog i političkog pluralizma.
Član 61 istog zakona propisuje da pružalac medijske usluge treba da obezbedi slobodno, istinito, objektivno, potpuno i blagovremeno informisanje, kao i raznovrsnost sadržaja u pogledu mogućnosti slobodnog izražavanja političkog i kritičkog mišljenja.
„Posebno je značajno što Pravilnik o načinu izvršavanja obaveza pružalaca medijskih usluga tokom izborne kampanje nalaže da informisanje o predizbornim aktivnostima mora biti istinito, objektivno, potpuno i blagovremeno, kao i da pružalac medijske usluge mora da obezbedi raznovrsnost sadržaja u pogledu slobodnog izražavanja političkog i kritičkog mišljenja“, dodaje se u saopštenju.
Iz Birodija traži da REM za svaku od navedenih televizija utvrdi:
– da li je reč bila o direktnom prenosu u celini ili delu, odnosno preuzimanju istog audio-vizuelnog signala;
– ko je bio izvor televizijskog signala i pod kojim uslovima je sadržaj dostavljen televizijama;
– da li je odluka o prenosu bila samostalna urednička odluka svakog pružaoca medijske usluge ili je sadržaj televizijama distribuiran iz zajedničkog izvora;
– da li su u programima tih televizija u uporedivom obimu omogućeni predstavljanje i iznošenje stavova drugih izbornih aktera;
– da li su gledaocima bili dostupni drugačiji i kritički stavovi o temama o kojima je, tokom prenosa, govorio Aleksandar Vučić;
– da li ukupna programska praksa svakog od navedenih pružalaca medijskih usluga zadovoljava obavezu raznovrsnosti političkog i kritičkog mišljenja iz člana 61 Zakona o elektronskim medijima;
– da li je takvim načinom emitovanja, tokom izborne kampanje, poštovan princip nediskriminatorne zastupljenosti političkih aktera;
– da li postoje elementi koji ukazuju na koordinisano preuzimanje i distribuciju političkog sadržaja kroz mrežu nacionalnih, regionalnih i lokalnih televizija i, ukoliko postoje, kakve posledice takva praksa ima po medijski i politički pluralizam.
Iz Birodija posebno traže da REM ne posmatra svaki televizijski program isključivo izolovano, već da analizira i kumulativni efekat istog političkog sadržaja koji se istovremeno distribuira preko većeg broja elektronskih medija.
„Pitanje koje REM treba da razjasni nije da li televizija ima pravo da prenese politički govor, to pravo nije sporno, već da li sistematsko i široko distribuiranje istog političkog sadržaja, uz eventualno odsustvo uporedivog prostora za druge političke aktere i kritičko mišljenje, omogućava građanima pristup raznovrsnim informacijama i političkim stavovima“, saopšteno je iz Birodija.
Zato iz ove orgazniacije traže od REM-a da sprovede monitoring navedenih televizija, objavi podatke o trajanju i karakteru prenosa, utvrdi poreklo emitovanog signala i analizira zastupljenost drugih izbornih aktera u njihovim programima.
„Medijski pluralizam ne meri se brojem televizijskih kanala, već raznovrsnošću informacija, izvora i političkih stavova koji su građanima preko tih kanala stvarno dostupni“, zaključuje se u saopštenju.
