Vranje - Televizija Informer prekršila je zakonske propise zbog izveštavanja o studentkinji Nikolini Sinđelić u emisiji Kolegijum 2, zaključuje se u izveštaju stručne službe Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
Kako je objavila Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), Služba za nadzor i analizu REM-a je 7. oktobra obelodanila izveštaj na osnovu prijave koju je organizacija Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) podnela u septembru protiv televizije Informer zbog izveštavanja o studentkinji Nikolini Sinđelić.
U zaključku tog izveštaja piše da su u emisiji Kolegijum 2, emitovanoj 20. avgusta na ovoj kablovskoj televiziji, prekršena četiri člana Pravilinika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, u vezi sa članom 61 Zakona o elektronskim medijima.
"Sporni sadržaj odnosi se na slučaj Nikoline Sinđelić i njenog nastupa na TV N1, koji je komentarisan u navedenoj emisiji na televiziji Informer.
U toj emisiji voditelj i glavni i odgovorni urednik televizije, Dragan J. Vučićević, osporavao je verodostojnost izjave Nikoline Sinđelić da ju je policijski šef Marko Kričak tukao i zlostavljao.
Slučaj je predstavljen kao zavera protiv države, bez dodatnih elaboracija.
U emisiji je rečeno da je reč o očigledno lažnom, nameštanom slučaju, te je pokrenuto pitanje kredibilnosti Nikoline Sinđelić, na osnovu toga što ima svoj nalog na sajtu OnlyFans.
Na svom mobilnom telefonu Vučićević je prikazao fotografije obnažene osobe za koju tvrdi da je Nikolina Sinđelić.
Služba REM-a je ocenila da je, ovim postupkom, Informer postupio suprotno članu 20. Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga koji se odnosi na poštovanje dostojanstva ličosti", navodi se.
„Stručna služba REM-a je ocenila da okolnost kako konkretna osoba ima nalog na sajtu OnlyFans nije u vezi sa slučajem i da nema nikakve veze sa pitanjem da li jeste ili nije bila zlostavljana od strane policije, te da je jedini cilj objavljivanja njena lična kompromitacija“, navodi se u izveštaju REM-a.
Dodaje se i da je distribuiranjem fotografije prekršeno i pravo na poštovanje ličnosti čija je fotografija objavljena.
„Izrazita jednostranost kojom se pristupilo tretiranju aktuelnog događaja, izvođenje proizvoljnih zaključaka, te politička difamacija konkretne osobe kao i čitavog političkog okruženja u koje je svrstana, predstavlja prekršaje Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga“, ocenjuje Služba za nadzor i analizu REM-a.
Ceo izveštaj REM-a dostupan je na ovom linku.
Podsećanja radi, ANEM je najoštrije osudio prikazivanje fotografija studentkinje Nikoline i njihovo komentarisanje u programu televizije Informer, ocenjujući ovakav potez glavnog i odgovornog urednika tog medija, Dragana J. Vučićevića, kao „neprofesionalan, nedopustiv, mimo svih etičkih normi i u suprotnosti sa zakonima države Srbije“.
Javno prikazivanje intimnih fotografija bez pristanka lica Krivičnim zakonikom je zabranjeno članovima 144, 145 i 185.
Takođe, ANEM je tada skrenuo pažnju da je ovime prekršeno i više odredbi Kodeksa novinara i novinarki Srbije koje se odnose na privatnost, dostojanstvo, zlonamerno narušavanje reputacije osoba i korišćenje časnih sredstava.
„Ministarstvo informisanja i telekomunikacija je moralo da reaguje po službenoj dužnosti po osnovu Zakona o javnom informisanju i medijima i Zakona o elektronskim medijima, jer su fotografije ne samo nedozvoljeno prikazane od strane osobe koja se na njima nalazi, već su napravljene kada je Nikolina bila maloletna“, saopštio je ANEM.
REM beleži prekršaje ali nema ko da izrekne mere
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) objavila je saopštenje o radu Regulatornog tela za elektronske medije (REM), koje aktivno beleži prekršaje medija sa nacionalnom frekvencijom, ali ne može da izrekne adekvatne mere zbog nepostojanja Saveta ovog tela.
"Ove godine na sajtu REM-a objavljeno je 69 prijava na programe elektronskih medija. Služba za nadzor medija pri REM-u objavila je izveštaje za većinu slučajeva, a u više od polovine slučajeva ocenila je da je došlo do kršenja različitih zakona i pravilnika. Od novembra prošle godine je, kako se navodi, najviše prijava stiglo na televiziju Informer, njih 20. Služba za nadzor zaključila je da je u svim slučajevima doplo do kršenja Zakona o elektronskim medijima, Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga i Pravilnika o zaštiti maloletnika u oblasti pružanja medijskih usluga. REM je, na osnovu pristiglih prijava, ocenio i da su druge televizije s nacionalnim frekvencijama, u pojedinim slučajevima, kršile zakonske propise – Hepi, Pink, Prva i B92, kao i Radio-televizija Srbije (RTS), Radio Gong i Sremska TV. REM, od novembra prošle godine, nema članove Saveta, tako da nije u mogućnosti da izriče mere u skladu sa izveštajima nadzornog tela o kršenju zakona i pravilnika, niti da usvaja izveštaje. Podsećamo, izbori za članove Saveta REM-a jer je ceo proces pratio veliki broj neregularnosti, sporenja i kontroverzi", navode iz ANEM-a.
