Dragan Antić, profesor u Gimnaziji “Bora Stanković” i odbornik pokreta “Hrabro za Vranje”, izjavio je na improvizovanoj konferenciji za medije u ponedeljak da je stanje u vranjskoj, ali i srpskoj prosveti, od 2012. do danas, odraz nepotizma, partijskog kadrovisanja i partokratije, bahatosti i nesposobnosti lokalnih i republičkih SNS kadrova.
Kazao je da je motiv njegovog susreta sa novinarima želja da pomogne koleginicama i kolegama koji su izgubili posao, profesorima koji rade sa nepunom normom “dok drugi dobijaju honorare”, ali i da iskaže protest zbog odluka koje su donošene u gimnaziji od februara i dolaska tadašnje v.d. direktorke Olivere Đorđević, za koje Antić smatra da moraju biti predmet zakonske provere od strane nadležnih organa.
“I sam sam prošao golgotu u vezi sa svojim radnim statusom u gimnaziji.
Uoči odlaska moje koleginice sa istog predmeta, geografije, u penziju 24. septembra ove godine, iz uprave škole stalno su mi govorili da će sve biti u redu, da imam pravo po zakonu na rešavanje statusa, da ne brinem i da će mi biti omogućeno tzv. “ukrupnjavanje” norme u gimnaziji do 100 odsto.
Imajući u vidu da jedanaest godina radim u ovoj školi, to bi bilo prirodno i očekivano, ali kako se približavao taj datum, stvari su počele da se razvijaju loše po mene.
Najpre mi je aktuelna v.d direktorka Maja Ristić rekla da će objaviti slobodne/upražnjene časove čim pre, pa je onda to prolongirano za 24. septembar, da bi potom nagovestila da ona može da meni i ne da saglasnost i da uposli drugog profesora na 60 dana”, rekao je Antić na početku izlaganja.
Potencirao je da je pozadina priče bila zapošljavanje koleginice bliske SNS-u, zaposlene na određeno vreme.
“Reč je o koleginici koja redovno posećuje skupove SNS-a i putuje autobusima na Vučićeve mitinge širom Srbije.
Iz njene stranke su verovatno smatrali da bi ona, pre mene koji radim jedanaest godina, od toga sa statusom savetnika - spoljnog saradnika pri Ministarstvu prosvete već šest godina, trebalo da dobije ono što sleduje meni.
Posle toga sam na sednici nastavničkog veća škole upozorio v.d. direktorku Maju Ristić da je to zloupotreba službenog položaja i pročitao joj član zakona.
Obratio sam se i Školskoj upravi u Leskovcu, nadležnoj za ovo područje, gde sam dobio neke nejasne odgovore, pa sam i njima sam predočio član zakona koji krše, posle čega me načelnik pozvao na razgovor.
Znajući s kim imam posla, morao sam da se koristim nekim sredstvima svojestvenim njima kako bih došao do pravde, ali sam uspeo.
Na kraju su rekli: sve može”, kazao je Antić pred novinarima.
Otkrio je da je u proteklih mesec dana sproveo svojevrsno istraživanje o procedurama zapošljavanja u gimnaziji, od momenta dolaska (sada penzionisane) Olivere Đorđević za v.d. direktorku do danas, dobijenih na osnovu zvanične dokumentacije gimnazije i Školske uprave Leskovac, putem zahteva za pristup informacijama od javnog značaja.
“Iz Školske uprave Leskovac su mi rekli da nije bilo saglasnosti/odobrenja tzv. Radne podgrupe za zapošljavanje na određeno, na neodređeno, za ukrupnjavanje norme, ni za preuzimanje, pa se postavlja pitanje kako su pojedini profesori primljeni u ovom periodu uopšte zapošljavani u gimnaziji.
Usredsredio sam se na srpski jezik i književnost, zbog neprodužavanja ugovora profesorki Neli Dimitrijević (u ponedeljak je objavila da se kandidovala za direktorku gimnazije na aktualnom konkursu koji ističe u četvrtak, p.a), posle desetogodišnjeg staža u školi.
Istovremeno, doveden je profesor koji je verovatno odan SNS-u i koji je zaposlen po nečijem diktatu, verovatno na mig iz Surdulice”, kazao je Antić.
On je podsetio da je Maja Ristić angažovana u vranjskoj gimnaziji od 2024. godine preuzimanjem, sa 22,22 odsto norme što je, kako kaže, bilo legalno za nekog ko je ostvario to pravo kao tehnološki višak.
“Ali je kasnije, nakon dolaska Olivere Đorđević za v.d. direktorku, norma profesorke i potonje v.d. direktorke Maje Ristić ukrupnjena za još 50 odsto, bez saglasnosti Radne podgrupe, što je po zakonu, ali niko ne zna po osnovu čega je ona upošljena za dodatnih 50 procenata”, kaže Antić, uz napomenu da je Školska uprava kasnije poslala objašnjenje da je to urađeno po nalogu Prosvetne inspekcije.
U pogledu zapošljavanja, ukazuje Antić, očigledno nisu svi isti, odnosno postoji diskriminacija.
“Zašto recimo u mom slučaju Prosvetna inspekcija nije preporučila ili naložila ukrupnjavanje norme, da i ja budem preuzet bez da se pita Radna podgrupa.
Zašto su neki povlašćeni i zašto se ne poštuje zakon, koji jasno kaže da mora da se podnese zahtev Radnoj podgrupi, uz saglasnost svih direktora.
Čak i da je Maja Ristić imala saglasnost svih direktora, ona nije podnela zahtev Radnoj podgrupi, to je suština”, navodi Antić.
Potom su dovedeni novi profesori za srpski jezik i scensku umetnost, a da za Nelu Dimitrijević nije bilo mesta, dodao je on.
Srozavanje obrazovanja
Antić smatra da u SNS-u izgleda nisu svesni činjenice da, progonom prosvetnog kadra koji nije na liniji naprednjaka, najviše štete učenicima i posredno njihovim roditeljima.
“SNS prosvetna politika dovela je do znatnog spuštanja kvaliteta nivoa nastave kod predmeta gde su instalirali svoje ljude. Ja na sve ovo što se dešava u vranjskoj gimnaziji i širom Srbije ne mogu da ćutim i kao profesor osećam dužnost da ustanem protiv bezakonja i nepravde, da svoja saznjanja iznesem u javnost. Dužnost mi nalaže da, kao prosvetno lice, budem uzor mladima, posebno đacima”, kazao je on.
