Vranje - Objavljivanje Skaj prepiski u kojima se pominje brat predsednika Srbije Andrej Vučić "bilo je od javnog interesa", a on, kao javna ličnost i aktivni učesnik u političkom životu te zemlje, "mora trpeti širi stepen javne kritike i interesa javnosti", stav je Osnovnog suda u Podgorici, piše N1info.rs.
To piše u prvostepenoj presudi kojom je odbijen zahtev Andreja Vučića da mu "Vijesti", glavni i odgovorni urednik Mihailo Jovović, urednik crne hronike Danilo Mihajlović i novinarka Jelena Jovanović solidarno isplate 5.000 evra zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva, prenele su Vijesti.
Vučić je istom odlukom obavezan da tuženima plati 3.403,12 evra troškova parničnog postupka.
Sudija Jelena Anđelić istovremeno je odbila i zahtev da se sa portala “Vijesti” ukloni tekst objavljen 23. januara 2024. godine pod naslovom “Zvonko i Andrej slavili milijardu...”, kao i da glavni i odgovorni urednik o svom trošku objavi presudu.
Predmet postupka bio je tekst u kojem su “Vijesti” citirale delove Skaj komunikacije koju su, prema spisima predmeta, vodili odbegli policajac Ljubo Milović i Nikšićanin Miloš Božović.
U toj prepisci pominju se bezbednosne službe Crne Gore i Srbije, kriminalni klanovi, predsednik Srbije Aleksandar Vučić, njegov brat Andrej i biznismen sa Kosova Zvonko Veselinović.
Sud je naveo da je prilikom odlučivanja posebno cenio da li je Andrej Vučić javna ličnost, da li je iskoristio pravo da zahteva odgovor ili ispravku, da li je sporni tekst od javnog interesa, da li su tuženi delovali u dobroj veri i imali faktičku osnovu za objavljivanje, kao i da li bi usvajanje tužbenog zahteva moglo proizvesti “chilling effect” na javnu debatu.
U presudi piše da je sud izvršio uvid u podatke sa sajta Srpske napredne stranke i utvrdio da je Vučić član izvršnog odbora te partije, da je učestvovao na radnom sastanku Opštinskog odbora Voždovac i prisustvovao sastanku Gradskog odbora SNS-a u Zrenjaninu.
To je, piše u presudi, dovelo do zaključka da Vučić “aktivno i javno učestvuje u političkom životu u Republici Srbiji i javno nastupa o važnim pitanjima”.
"Samim tim tužilac, kao javna ličnost koja zbog funkcije, uticaja, javnog delovanja ili dobrovoljnog ulaska u javni prostor mora trpeti širi stepen javne kritike i interesa javnosti i samim tim se izložiti javnoj kontroli, te da očigledno postoji veći legitiman interes javnosti", navodi se.
"Tekst od javnog interesa"
Sud je posebno obrazložio zbog čega je ocenio da je sporni tekst bio od javnog interesa: "Sud ceni da predmetni tekst predstavlja izveštavanje o temi koja jeste od javnog interesa, imajući u vidu da se odnosi na sadržaj Skaj komunikacije lica za koja se vode krivični postupci zbog organizovanog kriminala, kao i da se u komunikaciji pominje brat predsednika Republike Srbije”.
U obrazloženju se dodaje da je sud posebno imao u vidu da je tema organizovanog kriminala i eventualnih veza sa političkim strukturama pitanje od izuzetnog javnog interesa, te da javnost ima pravo da bude informisana o sadržini komunikacija koje su predmet sudskih i tužilačkih postupaka - “naročito kada se u njima pominju lica koja imaju politički uticaj ili su povezana sa nosiocima javnih funkcija”, pišu Vijesti.
Sud je, međutim, naveo da postojanje javnog interesa ne oslobađa medije obaveze da postupaju pažljivo i odgovorno.
Sud je konstatovao da tužiocu pre objavljivanja teksta nije pružena mogućnost da se izjasni, iako su tuženi tvrdili da su pokušali da stupe u kontakt sa njim.
Prilikom konačne ocene, međutim, sud je cenio njihove iskaze o pokušajima da dođu do Vučića, ali i činjenicu da se on nakon objavljivanja teksta nije obraćao “Vijestima” zahtevom za odgovor ili ispravku.
"Nadalje, sud nalazi da je tužilac imao mogućnost da koristi zakonski mehanizam odgovora i ispravke informacije propisan Zakonom o medijima, ali da to pravo nije iskoristio pre podnošenja tužbe. Iako korišćenje tog prava nije procesna pretpostavka za podnošenje tužbe, ista okolnost je od značaja prilikom ocjene proporcionalnosti zahtjeva i ponašanja stranaka”, navodi se u presudi.
Sud je detaljno cenio i sadržinu Skaj komunikacije, pa je, radi utvrđivanja verodostojnosti, izvršio uvid u Skaj ECC komunikaciju Milovića i Božovića. Na osnovu podataka iz krivičnog postupka koji se protiv odbeglog policajca vodi pred Višim sudom u Podgorici, utvrđeno je da je on pisao pod PIN-om 5S7GLO.
Nakon uvida u tu komunikaciju, sud je utvrdio da je prepiska u spornom tekstu “verodostojno preneta”.
Sud je ocenio da su “Vijesti” izveštavale o sadržini Skaj komunikacije koja je predmet krivičnih postupaka, a ne o tvrdnjama koje su novinari sami proizveli.
Milivojević: Odbijanje tužbe Andreja Vučića protiv Vijesti je ozbiljan poraz porodice Vučić
Predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević ocenio je danas da je odluka suda u Podgorici da odbije tužbu brata predsednika Srbije Andreja Vučića protiv Vijesti ozbiljan poraz porodice Vučić i njihove namere da tužbama, pritiscima i zastrašivanjem sakriju činjenicu da se pominju u Skaj prepiskama u kontekstu organizovanog kriminala.
"Sud u Podgorici potvrdio je da javnost ima pravo da zna kada se u prepiskama ljudi iz podzemlja pominje porodica Vučić, bezbednosne strukture i zavađeni klanovi", navodi se u pisanoj izjavi Milivojevića, koji dodaje da je od prava javnosti da zna mnogo važnije da pravosudni organi rade ono zbog čega postoje.
"U iole uređenoj državi, Skaj prepiske ne bi bile samo tema novinskih tekstova, već osnov za ozbiljne postupke protiv svih koji su učestvovali u pretvaranju države u servis organizovanog kriminala", rekao je Milivojević.
On je dodao da Srbija kako bi imala bilo kakvu šansu da postane normalna država u kojoj se normalno živi, mora da se obračuna sa mafijom koja je otela institucije od građana, oduzme imovinu stečenu korupcijom i lustrira sve koji su normalizovali najveću pljačku države u njenoj novijoj istoriji.
"Ili Srbija ili mafija. Sve drugo je pokušaj da se kartel spase od odgovornosti", naveo je Milivojević.
Tepić: I tužilaštvo u Srbiji ima uvid u skaj prepisku kriminalaca, ali ne reaguje
Potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić ocenila je danas, povodom informacije da je sud u Crnoj Gori odbio tužbu brata predsednika Srbije protiv Vijesti, da skaj prepisku između kriminalaca poseduje i glavni tužilac za organizovani kriminal u Srbiji Mladen Nenadić, ali da tužilaštvo po tom pitanju i dalje ne reaguje."
Taman posla da tužilaštvo Srbije pozove 'Aleka i Andreja' da ih malo propita o povezanosti sa mafijom koja trguje drogom, oružjem, ubija. Kako ti kriminalci uredno ulaze u Vladu Srbije, kažu da je 'pola Vlade na kokainu' - deo uhapšen na osnovu Skaja u Francuskoj, gomila i u Crnoj Gori, samo u Srbiji ništa", objavila je Tepić na informaciju iz Crne Gore.
Osnovni sud u Podgorici odbacio je zahtev brata predsednika Srbije Andreja Vučića da mu Vijesti i njihovi urednici i novinari solidarno isplate 5.000 evra zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva zbog objavljivanja skaj prepiske između uhapšenih i odbeglih kriminalaca u kojoj se, navodno, pominje i brat predsednika.
Sud je ocenio da je on, kao javna ličnost i aktivni učesnik u političkom životu, osoba koja mora "trpeti širi stepen javne kritike i interesa javnosti".
Tepić je dodala da je pre godinu dana objavila skaj prepisku u kojoj se, pored braće Vučić, intenzivno pominju i Novak Nedić, Relja i Boki sa Vračara iz Dunav osiguranja.
"Ovu skaj prepisku poseduje i glavni javni tužilac za organizovani kriminal Mladen Nenadić, ali i ovaj skaj još drži u fioci!?", navela je ona i dodala da godinama ukazuje na povezanosti vlast sa kriminalom dok "tužilaštvo Srbije ne sme ni da mrdne, za razliku od svojih crnogorskih kolega koji uveliko sude i sudijama i tužiocima i policajcima i funkcionerima" zahvaljujući dešifrovanim skaj prepiskama.
