INTERVJU Dragan Antić: Zdravlje građana nije na listi prioriteta vlasti

Dragan Antić, aktivista Ekološkog ustanka u Vranju, od nedavno je član Saveta za zaštitu životne sredine grada Vranja. U to skupštinsko telo ušao je kao predstavnik opozicione koalicije Hrabro za Vranje, koja u skupštini participira sa 6 odbornika. O prvim iskustvima rada u tom telu, problemima sa divljim deponijama, posebno onom na arheološkom lokalitetu Markovo kale nadomak Vranja, sopstvenom doživljaju odnosa vlasti prema problemima zagađenja vazduha, vode i zemljišta, volonterskim akcijama, akcijama usmerenim da se spreči iskopavanje litijuma i bora na jugu Srbije, ali i proteklim izborima, epilogu slučajeva fizičkog napada koji je doživeo na izborni dan 17. decembra 2023. i drugim pritiscima koje doživljava kao zaštitar prirode Vranja i juga Srbije govorio je u intervjuu za Vranje News.

Razgovarao: Dejan Dimić

Vranje News: Najaktuelnija stvar, kada je reč o vašem angažmanu, jeste pokušaj da članovima skupštinskog Saveta za zaštitu životne sredine predočite podatke o zagađenosti vazduha u Vranju, posebno da ukažete na parametre koji se ovde i ne mere. Da li ste u tome imali uspeha?

Antić: "Sam naziv skupštinskog tela Savet za zaštitu životne sredine podrazumeva da u njemu učestvuju ljudi koji su upoznati sa problemima životne sredine u Vranju, kao i bližoj ili daljoj okolini. Uloga Saveta je da diskutuje o predlozima i programima Gradskog veća vezanim za životnu sredinu, da se izvuku neki zaključci kako bi se došlo do predloga koji bi bili od najveće koristi za građane".

Da li se ta uloga ostvaruje u praksi?

"Već na prvoj sednici sam mogao da zaključim da su članovi Saveta iz redova vlasti poslati kako bi usvajali sve što prosledi Gradsko veće, bez diskusije".

Insistitrali ste na diskusiji o PM česticama, koje su prema naučnim potvrdama veoma štetne za zdravlje ljudi...

"Predložio sam da se dnevni red dopuni još jednom tačkom, a to je problem zagađenosti vazduha PM česticama tokom zimskih meseci".

I? Kako su na to odgovorili članovi Saveta?

"Predlog je glatko odbijen, bez diskusije, iako sam ukazao na to da je to jedan, ako ne i najveći problem našeg grada".

Vide li članovi Saveta to kao problem?

"Očigledno je da vladajuća većina ne vidi uopšte da mi imamo problem sa zagađenim vazduhom tokom zime, a ponajmanje da je taj problem najveći upravo sa PM česticama".

Zvanično, zdravstvene ustanove ne mere PM čestice?

"Upravo to. Oni se ponašaju po principu - nema merenja, nema ni zagađenja".

Snimali ste sami sebe mobilnim telefonom na sednici tog Saveta, kako biste građanima dočarali deo rasprave. Da li je bilo protivljenja od članova iz vlasti tom snimanju i zbog čega?

"Nakon kratkog predstavljanja Predloga Programa kontrole kvaliteta vazduha na teritoriji Grada Vranja za 2024. i 2025. godinu prešlo se na njegovo razmatranje. Interesantno je da sam se za diskusiju javio samo ja. Izvadio sam telefon da snimim svoje izlaganje, što je kod njih izazvalo zbunjenost".

Zbunjenost koje vrste?

"Ne znajući kako da reaguju, gledali su jedni u druge. Moram priznati da su tokom mog izlaganja uglavnom bili korektni, uz tiho dobacivanje ili negiranje, ali da nije bilo u duhu orlića ometača".

Potrudili ste se da detaljno predočite problem?

"Izložio sam realan problem sa kojim se suočavamo tokom zimskih meseci. Da bih bio uverljiviji, pokazao sam im odštampane fotografije dimnjaka iz solitera u centru, ukazao da je crn i gust dim pokazatelj lošeg sagorevanja i nekvalitetnog energenta (mazuta), zatim fotografije naslova iz medija Katastrofalan kvalitet vazduha u Vranju, Vranje drugi najzagađeniji grad u Srbiji..."

Kako su reagovali ostali članovi Saveta?

"Predsednica (Jelica Đorđević iz odborničke grupe Aleksandar Vučić -Vranje ne sme da stane, prim. red) je dobacila nešto u smislu da to nije nikakav dokaz da je vazduh zagađen. Onda sam joj pokazao naslov Zagađenost vazduha u Vranju vidljiva golim okom. Pitao sam ih sve da li je zagađenost vazduha vidljiva golim okom i za njih? Ukazao sam i na to da imamo veliki problem sa prekomernom koncentracijom PM čestica, izuzetno škodljivim po zdravlje ljudi, pogotovu za decu i stare".

Koje su bile reakcije na to?

"Reakcije su bile dobacivanje da to nije tačno i da imamo samo nekoliko dana godišnje povećanu koncentraciju PM čestica. Pokazao sam i fotografije enormno uvećane koncentracije PM čestica od dozvoljene količine, koje se beleže na uređajima Klimerko. Dobacivali su da to nije merodavno. Nije onda jasno kako to nije merodavno, ali znaju da su PM čestica preko granice dozvoljene koncentracije samo nekoliko dana tokom zime. Na osnovu kojih merenja? Ako merenja nema..."

Objavili ste na društvenim mrežama da su neki od članova saveta imali izgovor da je aparat za merenje PM čestica preskup?

"Postavio sam im pitanje - zašto se ne postavi uređaj koji bi bio merodavan. Odgovor jedne od članice iz SNS-a je bio da je razgovarala sa gradonačelnikom o postavljanju uređaja za merenje PM čestica, ali da je on skup i da košta 20.000 eura. Dakle merenje štetnih čestica u vazduhu je za vlast skupa investicija! Nikako mi nije jasno kako ne brinu za zdravlje njihove dece i njih samih, jer isti vazduh dišemo".

Da li ste ukazali na još neke oblike zagađenja vazduha?

"Izneo sam i problem aerosedimenata u vazduhu, s obzirom na to da nam je ceo grad raskopan od strane Milenijum tima, a da se ulice ne asfaltiraju nakon završenih radova. Bukvalno se gušimo u prašini i Gradsko veće ne reaguje ni na koji način".

Dobro, ima li nade da će se ovde u nekog dogledno vreme zvanično meriti i koncentraija PM čestica u vazduhu?

"Predložio sam da se Gradskom veću uputi zahtev za hitno nabavljanje uređaja za merenje PM čestica".

I?

"Ni taj predlog nije usvojen. Zbog toga sam glasao protiv Predloga plana kontrole kvaliteta vazduha na teritoriji Grada Vranja za 2024. i 2025. godinu. Niko od ostalih članova nije učestvovao u toj diskusiji".

Šta pokazuju slučajevi poput ovog, recimo Slučaj Markovo kale?

"Nebrigu. Godinama se bavim planinarenjem. Iz tog razloga imam uvid u stanje životne sredine, ne samo u gradu, već i u njegovoj okolini. Gde god da krenete i gde god da se okrenete, naići ćete na divlju deponiju".

Mnogi bi rekli - nije to krivica Gradske uprave, već ljudi koji nemaju kulturu i razvijenu ekološku svest...

"Ja sam mišljenja da je lokalna vlast odgovorna i kriva i za to. Pogledajte samo kakav odnos ima gradska vlast prema kulturnim i prirodnim dobrima. Tvrđava Markovo kale, tačnije njen prilaz, dolina Vranjske reke sa Kazanđolom, Sobinski kanal prema Borinom brdu, Sobinska reka - bukvalno su zatrpani smećem".

Da li ste to prijavljivali nadležnim gradskim službama?

"Da. Ali, iako sam prijavljivao deponije Odeljenju za inspekcijske poslove, iako oni izađu na teren i naprave službenu belešku, proslede je Gradskom veću, njihova reakcija izostaje. Bukvalno se prave nemi, gluvi i slepi. Kakav odnos imaju prema kulturnim i prirodnim dobrima - takav im je odnos i prema građanima. Za dve godine Komunalna milicija je napisala ukupno tri kazne za nepropisno odlaganje smeća".

Nedavno ste, tokom akcije Zavrni rukave uspeli, zajedno sa kolegama iz stranke SRCE u Vranju, da okupite tridesetak volontera i očistili prilaz tvrdjavi...

"Uputili smo peticiju gradonačelniku Slobodanu Milenkoviću, Gradskom veću i predsednici skupštine da se na prilazu tvrđavi postavi kontejner, osvetljenje i kamere. Po Statutu Grada Vranja, dužni su da nam odgovore u roku od 30 dana. Videćemo da li će i ovoga puta ostati slepi, gluvi i nemi za probleme životne sredine".

Ekološki ustanak prepoznatljiv

Mogu li se izmeriti rezultati Ekološkog ustanka u Vranju i okolini od momenta formiranja do danas?

"Za kratko vreme Ekološki ustanak u Vranju je postao prepoznatljiv, ljudi se sami javljaju i nude pomoć ili žele aktivno učešće. Zato pozivam sve ljude kojima je stalo do ove zemlje, do budućnosti naše dece, da aktivno uzmu učešće u politici. Svako na svoj način i koliko može. Moramo im svi reći - dosta je bilo, dosta ste nam vređali inteligenciju, ne pristajemo više".

Ko je zapravo nadležan da se stara o prilazu tvrđavi koji je redovno žrtva onih kojima nije stalo do čiste prirode?

"Dobili smo odgovor od Zavoda za zaštitu spomenika kulture u Nišu da se za prilaz tvrđavi i prostora oko nje stara Šumsko gazdinstvo (Srbijašume), jer su parcele u njihovom vlasništvu".

Ko je sve upoznat sa sadržinom tog dopisa?

"Zavod je taj isti dopis prosledio i Gradskoj upravi, Šumskom gazdinstvu i JKP Komrad u Vranju. Zakazali smo razgovor sa direktorom Šumskog gazdinstva, pa ćemo videti ishod".

Šta se može očekivati kada je reč o tvrđavi i brizi za ekološki zdrav prostor oko nje, ali i drugim lokacijama - podsetimo da Vranje ima više od sto divljih deponija?

"Nadam se za početak trajnom rešenju i uklanjanju svih deponija od Belog mosta do tvrđave Markovo kale. Kao i nadzoru i kažnjavanju neodgovornih pojedinaca koji odlažu smeće na nezakonit način".

Na 28 lokacija na području Vranja i okruga sprovođena su istraživanja za iskopavanje litijuma i bora. Između ostalog i u vezi s tim ovde su održavani protesti ekoloških aktivista. Imate li saznanja u kojoj su fazi inicijative o tim istraživanjima i da li je ovaj prostor i dalje ugrožen?

"Postoji potencijalna opasnost po nas - lokacija od 90 kilometara kvadratnih na kojoj su obavljene dve faze istraživanja litijuma i bora".

Gde je ta lokacija?

"Lokacija je u blizini Vranja. Obuhvata sela Klinovac, Klenike, Starac, Novo Selo, Rusce i Buštranje".

O kakvim je istraživanjima reč?

"Urađeno je geološko snimanje terena od strane firme iz Beograda, napravljena mapa na kojoj se jasno vide lokacije ležišta litijuma i bora".

Da li je neko reagovao?

"Srpska akademija nauka i umetnosti (SANU) je izdala brošuru u kojoj se opisuju svi štetni uticaji dobijanja ovih metala iz čvrstih stena na životnu sredinu. Doslovce bi to bilo pogubno za živi svet na prostoru na kome bi se vadila ruda jadarit. Iz tog razloga se moramo odupreti multinacionalne kompanije (MNK) koje nas vide kao plen, a vlast zarad ličnih interesa pokušava da progura ove štetne projekte".

Gde se brani Klinovac i ostale lokacije sa ovog područja?

"Brane se na Jadru. MNK nas vide kao švedski sto, a vlast se ponaša kao konobar. Prodaju naše resurse i prilagođavaju zakone interesu velikih i moćnih kompanija. Srbiju ova vlast pretvara u koloniju, a vlast se ponaša kao kolonijalna uprava".

Bez poziva iz tužilaštva

Kako biste opisali decembarske izbore na području Vranja, na kojima je Ekološki ustanak učestvovao prvi put kao deo opozicione koalicije Hrabro za Vranje?

"Protekli izbori su bili sve samo ne i slobodni izbori".

Šta ih čini neslobodnim?

"Brutalna krađa se odvijala na svim stranama pre, za vreme izbora i nakon završenih izbora. Korišćenje državnih resursa u kampanji, potkupljivanje ljudi hranom, pićem i opštenarodnim veseljima, pretnje, ucene, kupovina glasova..."

Napadnuti ste u selu Pavlovac u decembru na dan izbora, ima li epiloga tog slučaja?

"Lično sam bio izložen pokušaju linčovanja u selu Pavlovac od nekoliko NN lica romske nacionalnosti, kada sam ih uhvatio u sumnjivim radnjama sa sadašnjim odbornikom SNS-a Draganom Nackovićem i još jednim licem sa nadimkom Bosanac".

Prijavili ste slučaj policiji...

"Sve sam prijavio policiji u ranim jutarnjim časovima, a snimke napada objavio na mrežama. Kamerom sam zabeležio i trenutak kada policija obavlja razgovor sa pomenutom dvojicom".

Šta je potom usledilo?

"Dao sam izjavu i dostavio snimke na poziv iz policije pre mesec dana. Dakle, cela tri meseca od 17. decembra je prošlo do te izjave".

Da li vas pozivaju iz tužilaštva?

"Ne. Iz tog razloga smatram da su policija i tužilaštvo svojim nečinjenjem toga dana i naknadnim odugovlačenjem saučesnici u krađi izbora".

Da li se ekološki incidenti u Vranju tretiraju po principu izlivanja mazuta kod Stare štamparije - neko odluči da se nešto sakrije od javnosti bez obzira na posledice po ljude?

"Da policija i tužilaštvo štite ovu vlast vidi se upravo na slučaju koji ste pomenuli. Slučaj izlivanja mazuta sam prijavio policiji oko 18 časova, a mazut se izlio još oko 16 časova. Video sam na licu mesta da nema policije i posumnjao da direktor JP Novi dom Goran Petrović pokušava da prikrije ekološki akcident".

Šta se desilo kad ste prijavili slučaj?

"Nakon moje prijave, policija je izašla na teren, kao i ekološka inspekcija. Međutim, epilog ovog slučaja nismo videli, izuzev toga da je Goran Petrović i dalje direktor JP Novi dom, bez ikakvih sankcija i posledica".

Kako bi zapravo trebalo da se tretiraju takvi incidenti?

"Sve u vezi aktuelne vlasti je obavijeno raznim aferama za koje niko nikada ne odgovara. Jedni te isti ljudi se stalno vrte u vlasti. To su ti žuti lopovi koji promeniše stranke na vlasti od DS-a, preko DSS-a, G17+, do SPS-a i SNS-a. Običnim građanima sve gore - njima sve bolje".

Da li su to, između ostalog, motivi za vašu borbu protiv sistema i politički angažman?

"Upravo iz tog razloga sam se odlučio na aktivno učešće u politici, priključivši se Ekološkom ustanku u kome sam prepoznao vrednosti za koje se i ja borim. Čist vazduh, voda i zemlja nemaju cenu kao i poštovanje zakona. Čista, uređena, socijalno pravedna i demokratski uređena zemlja su moji ciljevi za koje se zalažem, kojima se vodim i za koje se borim za razliku od ljudi u vlasti kojima je ideal lično bogaćenje i sitne privilegije i ćar".

Koji vam je cilj?

"Promena vlasti. Kada dođe do promene, a doći će brzo, nastaviću da se bavim svojim poslom za koji sam se školovao i koji volim. Ali ću se i nakon toga boriti da preletači ne prelete opet, da institucije funkcionišu, a da ustanove vode ljudi koji će se birati na konkursima".

Ima li satisfakcije u toj borbi?

"Zadovoljstvo je da ljudi tu borbu prepoznaju, prilaze, pruže ruku i daju podršku onome što radim. To predstavnici aktuelne vlasti neće nikada osetiti niti razumeti".

Najnovije vesti